Примерно в двадцатых числах мая должно произойти данное событие Однако защита Евгения Урлашова напоминает, что следствие высказывает такое намерение с января месяца уже в четвертый раз. – Срок предъявления обвинения переносился неоднократно, сейчас речь идет о 20-х числах мая. Дела по обоим эпизодам объединены, и должно быть предъявлено окончательное обвинение. При этом надо учитывать, что Уголовно-процессуальный кодекс не содержит таких терминов, как дежурное обвинение, промежуточное, окончательное или неокончательное. Так что это такой «домашний» следственный термин. Обвинение может предъявляться или не предъявляться в течение срока следствия с установлением каких-то новых обстоятельств. Более того, установление таких обстоятельств обязательно должно повлечь за собой перепредъявление обвинения с изменением его фабулы, – пояснил один из адвокатов Евгения Урлашова Сергей Голубенков. Между тем, в июле будет уже год, как мэр Ярославля содержится под стражей. При этом длительность меры пресечения в виде ареста по обвинению в совершении особо тяжкого преступления составляет 1,5 года. Источник:ЯрНовости

Жительница Ярославля Ольга Балашова, ведущая переписку с мэром города, отправила в редакцию журнала отрывок письма, где мэр поздравил жителей города с наступающим Днем Победы. «Скоро наступит 1 и 9 мая, и я заранее хочу поздравить земляков с Великой Победой 9 Мая в великой войне, где наш народ победил ценой немыслимых усилий. Дорогие и любимые ветераны Великой Отечественной войны, труженики тыла, дети войны! Спасибо вам за то, что сегодня мы живем в свободной и независимой России, спасибо вам за то, что вы защитили нашу Родину! Счастья вам и здоровья, и низкий вам поклон! СПАСИБО ЗА ПОБЕДУ!»

Мэр города Ярославля Евгений Урлашов с помощью своих адвокатов отправил письмо Александру Батсрыкину с просьбой о привлечении к отвесттвенности лиц, спровоцировавших дело о взятке. Имеются в виду директор компании «Радострой» Сергей Шмелев, бывший руководитель МКУ «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» мэрии Ярославля Максим Пойкалайнен, который также является фигурантом «дела Урлашова», и заместитель начальника ГУЭБ и ПК МВД России Борис Колесников. Действия этих лиц, по мнению защиты Урлашова, подпадают под статью 304 УК РФ («Провокация взятки либо коммерческого подкупа»). В письме на имя главы СКР поясняется, что Шмелев в сговоре с Пойкалайненом и Колесниковым пытались передать мэру Ярославля взятку «в целях искусственного создания доказательств совершения преступления».

В качестве подтверждения этому юристы приводят разговор Пойкалайнена и Шмелева, в котором они обсуждают - кто именно должен «подставить мэра, так как он не дает возможности решать вопросы». Также в письме отмечается, что с Андреем Захаровым, которому следствие отводит роль посредника при передаче взятки, Евгений Урлашов на самом деле никаких отношений не поддерживал.

Что касается высокопоставленного полицейского начальника Бориса Колесникова, то 26 февраля он был арестован по постановлению Басманного суда г. Москвы вместе с руководителем управления «Б» ГУЭБ и ПК МВД России Салаватом Муллаяровым. Их подозревают в провокации взятки. Колесников будет находиться в СИЗО до 14 апреля. Напомним, в конце февраля Басманный суд оставил под арестом до июля всех пятерых фигурантов «дела Урлашова», включая и самого Евгения Робертовича. Свою роль в решении суда сыграли именно показания Максима Пойкалайнена, который сообщил, что в адрес его семьи поступают угрозы.

Источник: Ярновости

Евгений Урлашов отправил Ольге Балашовой - жительнице Ярославля благодарственное письмо за оказанную жителями помощь, поддержку и присланные книги.

«Верить! Бороться! Побеждать! Привет, Ольга! Спасибо за твое внимание и помощь, за новости, которых не знал. Все книги пришли, все, о которых писали. Хочу всем сказать спасибо за книги, которые вы мне прислали. Спасибо Светлане Комаровой, Ольге Салмасовой, Ольге Балашовой, Валерии Бабич, Светлане Ефимовой, Олегу Алексееву, моей маме, партии «Гражданская платформа» и др. за ваши внимание и чуткость, за доброту!

Без книг очень грустно, и время напрасно идет. Книги и письма, газеты и журналы – вот, чего … (цензура) … разговоры и обсуждения, споры. Обязуюсь прочитать все книги, которые пришли. Их прочитают и другие арестанты, и это скрасит их однообразный быт, обогатит внутренний мир человека. Вообще, через книги легче бывает понять человека, через его любимых авторов, героев книг, через отдельные высказывания. Потому я буду весьма признателен вам за ваши любимые книги, за ваших любимых героев, о которых, может, я не знаю, но могу узнать благодаря вам. А потом мы даже можем обсудить это в … (цензура) … специально создавая ее. Конечно, у меня Интернета нет, но через вот такие письма и адвокатов это вполне можно сделать. Было бы у вас желание и время. Думаю, что такой группы еще никто не создавал, но и ситуация-то совсем необычная, сами обстоятельства уникальны.

СПАСИБО ВАМ ЗА КНИГИ!

Мэр Ярославля Урлашов Е.Р.

Источник: ЯрНовости

Наконец-то, Михаил Прохоров написал на своей страничке в "Facebook" об важном событии: следователь при свидетелях признал то обстоятельство, что Евгений Урлашов не был пойман на взятке с поличным.

"Силовики и судьи, похоже, понимают команду "сверху" только перед выборами. В случае с Навальным сигнал до правосудия дошел быстро и четко... Однако первый важный шаг вперед сегодня сделан: следователь Федоров, наконец, при свидетелях признал, что Евгений Урлашов не ловили на взятке с поличным и таких доказательств у обвинения нет и никогда не было!

Следователь признал очевидное, в отличие от его коллеги по Следственному комитету генерала Маркина, который, похоже, считает СКР площадкой для личного продвижения -- в последнее время этот ранее никому неизвестный генерал появляется на голубом экране чаще президента (неужели готовится к 2018 году?). Но пока некоторые устраивают себе пиар, Женя Урлашов остается в СИЗО еще на три месяца. Эту ситуацию мы так не оставим, мы продолжим за него бороться. Двойных стандартов в правовом государстве быть не должно. Урлашов должен выйти на свободу" - пишет Михаил Прохоров.

Источник: ЯрНовости

Дележ самых ликвидных предприятий и акционерных обществ в Ярославле продолжается.Правда, проходят эти битвы за контроль над МУПами и ОАО без лишнего шума, за закрытыми дверями советов директоров муниципальных предприятий. Тем не менее, некоторые скандальные подробности иногда все же выходят за двери кабинетов и становятся достоянием общественности, как в случае с ОАО «Ярославльзаказчик». ОАО «Ярославльзаказчик» - одна из двух строительных организаций, акции которых принадлежат городу. Основная деятельность – служба заказчика и функции технического надзора в строительстве. В Ярославле компания занимается возведением жилых зданий и муниципальных объектов, в том числе берет на себя достройку проблемных объектов (в том числе и дом с обманутыми дольщиками на ул 8 Марта). 16 января 2013 года руководителем «Ярославльзаказчика» стал Сергей Новиков, который сменил на этой должности Светлану Жилкину. Она сейчас возглавляет департамент строительства Ярославской области.

Однако спокойно поработать назначенному директору удалось недолго. Как хорошо помнят многие, в сентябре прошлого года начался активный передел в сфере управления городскими МУПами и ОАО. Если раньше в советы директоров входили представители мэрии, они же и принимали все решения по вопросам компетенции общих собраний акционеров, то осенью ситуация кардинально изменилась. Контроль над компаниями, находящимися в городской собственности, пожелали осуществлять депутаты муниципалитета. А поскольку большинство в нем принадлежит «Единой России», представители этой фракции в основном и вошли в советы директоров, получив право решающего голоса. Тогда этот процесс сопровождался громкими скандалами, так как представители оппозиции, тоже пожелавшие войти в советы директоров, оказались, как говорится, не у дел. ОАО «Ярославзаказчик» тоже затронула эта революция. В Совет директоров вошли депутаты муниципалитета Игорь Бортников, Сергей Смоленский, Константин Шлапак, Миша Халтян. Председателем был назначен Игорь Бортников, напрямую связанный с продажей недвижимости – он является генеральным директором и учредителем ООО "Элитный квартал".

По всей видимости, еще в прошлом году у Совета директоров возникла мысль по смене неудобного директора ОАО «Ярославльзаказчик» Сергея Новикова, который мешал проведению некоторых финансовых схем, о которых мы скажем ниже. 28 октября на голосование был поставлен вопрос о том, чтобы добавить новую должность заместителя директора по развитию. Вторым шагом было бы назначение на нее «своего», подконтрольного человека, и в завершение комбинации – шаг третий: увольнение Новикова, в кресло которого садится свеженазначенный сговорчивый зам. Но тогда реализацию схемы затормозили представители мэрии – они потребовали обосновать необходимость введения новой должности и отложили голосование по этому вопросу. И вот 12 марта состоялось очередное заседание Совета директоров ОАО «Ярославльзаказчик». Как ни странно, в этот раз оно прошло с аншлагом: пришли ни разу до этого не появлявшиеся новый председатель Совета директоров ОАО «Горстройзаказчик» депутат Алексей Морозов, депутаты муниципалитета Павел Дыбин, Сергей Калинин, Игорь Блохин. Повесткой дня было утверждение отчета о финансово-хозяйственной деятельности «Ярославльзаказчика» за 3 квартал 2013 года. Но Игорь Бортников, который, кстати, предусмотрительно снял с себя полномочия председателя Совета директоров, предложил два новых вопроса: во-первых, рекомендовать акционеру не назначать руководителя на новый срок и, во-вторых, ввести все ту же новую должность заместителя директора по управлению в «Ярославльзаказчике». По обоим пунктам проголосовали единогласно: не продлевать контракт с директором без объяснения причин и претензий по работе. Ну а на новую должность заместителя директора по управлению взять депутата муниципалитета Сергея Калинина, которого, можно предположить, потом сразу сделают директором ОАО «Ярославльзаказчик».

Но, поскольку у Новикова контракт заканчивается только 1 апреля, новую должность он вводить отказался, резонно заметив, что у него есть зам, который на время отсутствия выполнят обязанности директора. Так чем же вызвана такая активность членов Совета директоров? Как мы уже говорили, ОАО «Ярославльзаказчик» - предприятие вполне успешное, финансовых проблем не имеет. А самое главное, занимается продажей построенных квартир. По какой цене? А вот тут и начинается самое интересное. Ведь «Ярославльзаказчик» теоретически может реализовать квадратный метр ниже рыночной стоимости, ну или по самой нижней ее планке. Ну а дальше квартиру перепродают – уже по реальной цене. Разница получается немаленькая, измеряемая сотнями тысяч рублей. Куда она пойдет? Есть мнение, что на избирательную кампанию претендента на кресло мэра Ярославля, председателя муниципалитета, едионоросса Алексея Малютина. Конечно, если прямые выборы градоначальника вообще состоятся.

Поправки в закон о местном самоуправлении предполагают их отмену. И тут становится ясно, почему так важно Совету директоров сменить руководство в ОАО «Ярославльзаказчик». Ведь действующий руководитель в эту схему может и не вписаться: стать зиц-председателем Фунтом ему вряд ли интересно. В любой момент прокуратура может заинтересоваться: на каком основании ОАО «Ярославльзаказчик» продает квартиры по заниженной цене? Отвечать, естественно, будут не члены Совета директоров, а директор предприятия.

Кстати, уже сейчас можно предположить, кто выступит покупателем тех самых «дешевых» квартир, реализуемых «Ярославльзаказчиком». Скорее всего, это будут люди Игоря Бортникова, некоторые из них уже перекочевали из АН«Элитный квартал» в ОАО «Ярославльзаказчик». Например, Инга Потапова, которая до сих пор значится на сайте «Элитного квартала» как исполнительный директор, по настоянию Игоря Бортникова была назначена заместителем директора по коммерческим вопросам ОАО «Ярославльзаказчик». Что любопытно, по некоторым документам уже сейчас некая Чумак А.Н. числится в списке покупателей сразу трех квартир «Ярославльзакачика». При этом доверенность оформлена на некую Иванову Е.Г. Последняя, по имеющейся в Интернете информации, является специалистом по продаже недвижимости в АН «Элитный квартал».

Источник: ЯрНовости

Достоянием общественности стал документ, который проливает свет на связь между заявителем по "делу Урлашова" и московскими силовиками.Заявление Сергея Шмелева от 2 июля 2013 года на имя заместителя начальника ГУЭБ и ПК МВД России Бориса Колесникова с просьбой привлечь к уголовной ответственности мэра Ярославля.

«Прошу Вас привлечь к уголовной ответственности мэра г. Ярославля Урлашова Евгения Робертовича, помощника мэра г. Ярославля Лопатина Алексея Евгеньевича, зам. мэра г. Ярославля Донскова Дмитрия Александровича, директора Агентства по муниципальному заказу мэрии г. Ярославля Пойкалайнена Максима Валерьевича и иных должностных лиц, которые в настоящее время вымогают у меня денежные средства, а именно 6 (шесть) процентов от стоимости муниципального контракта, заключенного между Агентством по муниципальному заказу мэрии Ярославля и ООО «Радострой» в декабре 2013 года (здесь Сергей Вениаминович ошибся – контракт был заключен, конечно же, в декабре 2012 года – ред.) на сумму 243 176 318 (двести сорок три миллиона сто семьдесят шесть тысяч триста восемнадцать рублей) и за дальнейшее заключение нового контракта на последующие 2013 – 2014 гг. по содержанию улично-дорожной сети на сумму 509 000 000 (пятьсот девять миллионов рублей) с данным учреждением. Об ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ предупрежден», – гласит письмо Сергея Шмелева. Письмо это вызывает немало вопросов.

Прежде всего обратим внимание на дату – 2.07.2013 г. Евгений Урлашов был задержан в ночь на 3 июля, а это означает, что с момента обращения Шмелева в столичный ГУЭБ и до начала оперативных действий полиции прошло всего несколько часов. Как такое может быть? Мы можем лишь предположить, что Колесников в тот день находился в Ярославле и лично руководил процессом. Более того, на копии можно разглядеть входящую отметку УМВД России по Ярославской области, то есть по логике вещей Колесников должен был перенаправить заявление Шмелева в Ярославль. Такие документы не посылаются между ведомствами по электронной почте, а отправляются в бумажном виде традиционным способом. А тут за несколько часов все свершилось! Второй вопрос – почему Сергей Вениаминович обратился именно к Борису Колесникову, заместителю начальника ГУЭБ и ПК МВД России, имя которого рядовому гражданину было вряд ли известно? Если предположить, что Шмелев не доверял Ярославскому УМВД, то почему было не обратиться непосредственно к главе столичного ведомства Денису Сугробову или просто – «в департамент»?

Впрочем, на этот вопрос найти ответ не так уж сложно. О том, что у Сергея Шмелева была «крыша» в столичном МВД, говорилось не единожды. Но правда начала открываться лишь в феврале 2014 года, когда в Москве было возбуждено уголовное дело против сотрудников главка, в рамках которого уже 25 февраля был задержан, а затем арестован и сам Борис Колесников. Вместе с ним в СИЗО находятся еще несколько высокопоставленных полицейских чиновников. И – по странному стечению обстоятельств – помимо превышения полномочий их подозревают именно в провокации взятки. Колесников будет находиться под стражей до 14 апреля.

Кроме того, обратим внимание еще на одну неувязку, имеющую отношение к предмету предполагаемой взятки – муниципальным контрактам. Вчера мы опубликовали текст письма, направленного адвокатами Евгения Урлашова на имя председателя СКР Александра Бастрыкина, с требованием привлечь к уголовной ответственности по факту провокации взятки Сергея Шмелева, Максима Пойкалайнена и Бориса Колесникова. В нем написано: «При этом в своем заявлении от 2 июля 2013 года (Шмелев – ред.) указал, что эти должностные лица вымогают у него денежные средства якобы за дальнейшее заключение нового муниципального контракта с ООО «Радострой» на последующие 2013 и 2014 год по содержанию улично-дорожной сети. В своих показаниях в качестве свидетеля от 3 июля 2013 года он говорил о том, что указанные лица угрожали ему неоплатой за предыдущий контракт на содержание улично-дорожной сети в первом полугодии 2013 года». И сегодня, спустя почти 9 месяцев после начала этой запутанной криминальной истории, вопросов остается больше, чем ответов. Как у классика: «Смешались в кучу кони, люди…». И распутывать этот узел, очевидно, будет непросто всем – и обвинителям, и адвокатам, и судьям.

Источник: ЯрНовости

Как уже говорилось, Басманным Московским судом был продлен арест мэру Ярославля Евгению Урлашову. Своими впечатлениями от судебного заседания с ЯРНОВОСТЯМИ поделился зам. председателя партии «Демократический выбор» Кирилл Шулика, лично наблюдавший за происходящим.

По мнению Шулики, именно показания Максима Пойкалайнена сыграли свою роль для принятия судебного решения. – Основанием стали показания Пойкалайнена о том, что Урлашов оказывал на него давление, – сообщил Шулика. – Также судом было принято во внимание то, что в окна квартиры Пойкалайнена кто-то кидал сырые яйца. Пойкалайнен охарактеризовал личность Урлашова с отрицательной стороны, хотя сам заключил сделку со следствием. Особенно возмутительным – именно на фоне показаний Пойкалайнена – Кирилл считает отклонение поручительств за Евгения Робертовича, с которыми выступили артист Леонид Ярмольник, руководитель «Гражданской платформы» Ирина Прохорова, лидер «Демвыбора» Владимир Милов, сам Кирилл Шулика, депутат Госдумы Дмитрий Гудков, журналист Станислав Кучер. – Леонид Ярмольник назвал происходящее «плохим спектаклем».

Совершенно непонятно, почему личные поручительства лидеров двух партий, известнейшего российского артиста и члена Совета по правам человека при Президенте РФ, то есть Кучера, не стоят двух слов человека, который заключил сделку со следствием и находится в достаточно двусмысленном положении, – говорит Кирилл Шулика. – Конечно, это политическое решение, но, с другой стороны, Верховный Суд требует, чтобы следствие обосновывало свои ходатайства о заключении под стражу.

И единственным мотивом для этого решения послужили именно слова Пойкалайнена. Также было отклонено и ходатайство Михаила Прохорова, который просил смягчить меру пресечения Урлашову и был готов предоставить собственную квартиру для отбывания домашнего ареста Евгением Робертовичем. Несмотря на то, что врачи дали заключение, согласно которому Урлашову требуется медицинская помощь, судмедэкспертиза заявила о том, что мэр «плохо чистит зубы», напомнил Шулика. – Нужно учиться чистить зубы – и это судмедэкспертиза говорит на полном серьезе! – подчеркнул наш собеседник. Также, как мы уже сообщали ранее, в ходе заседания Евгений Урлашов заявил, что организатором и заказчиком уголовного дела против него является заместитель начальника ГУЭБиПК МВД России Борис Колесников, также прозвучала фамилия бывшего главы ГУЭБ Дениса Сугробова. – По словам Урлашова, именно эти фамилии в разговоре с ним упоминал Шмелев, а лично Колесников – организатор и заказчик, который все это и проводил, – поясняет Кирилл.

Источник: ЯрНовости

В Твиттере можно найти текстовую трансляцию с заседания суда по вопросу о продлении срока содержания под стражей мэра Ярославля - Евгения Урлашова. Как следует из сообщений, в ходе заседания Евгений Урлашов заявил, что следователь за 8 месяцев ни разу не появился у него в Матросской тишине.

Также, судя по трансляции, Урлашов рассказал о заказном характере дела в отношении него: «За мою голову было обещано 40 млн. рублей. Когда оборотни в погонах приехали в Ярославль, они требовали заключить досудебное соглашение», – цитирует мэра Ярославля текстовая трансляция. Тема состояния здоровья Евгения Робертовича также не осталась неосвещенной.

Доводы адвоката по поводу того, что подзащитный нуждается в лечении, следователь отмел: «Наши эксперты установили, что ему просто нужно чистить зубы – и все будет в порядке». Леонид Ярмольник, который выступил с личным поручительством за Урлашова, пообещал судье: «Ваша честь, если вдруг что-то случится, я сяду вместо него».

Источник: ЯрНовости